Mistral vs ChatGPT - Le match
Mistral vs ChatGPT, le match entre le pionnier de l'IA générative
2/5/2025
5
de lecture
Thomas Groc
ChatGPT a démocratisé les grands modèles de langage auprès du grand public. Depuis son arrivée sur le marché en novembre 2022, l’intérêt pour l’IA ne fait que grandir. Et la concurrence aussi. Les plus connus se situent outre-Atlantique. Sans surprise, les GAFAM sont tous dans la course avec leurs fonds illimités. Mais l’Europe aussi entend se faire une place dans la course à l’IA. Son meilleur Challenger ? Mistral AI, une startup française qui s'impose comme une alternative européenne crédible. Mais alors qui est le meilleur ? Mistral vs ChatGPT ? Découvrez l’analyse de l’École Cube.
Mistral VS ChatGPT - De quoi parle-t-on ?
Mistral AI, le LLM made in France
Née en avril 2023 sous l'impulsion de trois brillants cerveaux - Arthur Mensch, Guillaume Lample et Timothée Lacroix - cette startup parisienne a fait une entrée remarquée sur la scène de l'IA générative.
Pourquoi parle-t-on autant de Mistral AI ?
Sa philosophie open source, d'abord, qui tranche avec l'approche propriétaire d'OpenAI. Ensuite sa vitesse impressionnante, avec jusqu'à 1000 mots générés par seconde.
Et bien sûr, ses fonctionnalités complètes. Mistral AI propose "Le Chat", un assistant IA multilingue et personnalisable, intégrant une recherche web en temps réel pour fournir des informations actualisées. À cela s’ajoutent des outils pour développer et déployer des applications IA sur mesure, facilitant ainsi l'intégration de l'IA dans divers processus métier. Ces modèles peuvent réaliser diverses tâches, telles que le résumé de rapports volumineux, la classification d'avis clients pour identifier les insatisfactions et la traduction multilingue d'emails.
Au-delà de ses performances, Mistral AI mise sur un argument de poids pour séduire entreprises et institutions européennes : la souveraineté numérique et la protection des données, deux valeurs au cœur de son ADN. Concrètement, ce chatbot "made in France" fonctionne comme son rival américain - vous lui soumettez des prompts et il génère du contenu - mais avec une vision différente de ce que devrait être l'IA générative : transparente, personnalisable et respectueuse de votre vie privée.
ChatGPT, le pionnier
Lancé fin 2022 par OpenAI, ChatGPT a révolutionné notre rapport aux intelligences artificielles. Cette IA générative a conquis plus de 100 millions d'utilisateurs en un temps record ! Sa force ? Une polyvalence impressionnante qui va bien au-delà de la simple génération de texte. Rédaction d'articles, création de code informatique, analyse d'images, planification de voyages, conception de vidéo, ... il exécute presque tout ce qu'on lui demande via de simples "prompts".
Le géant américain a su rendre cette technologie complexe étonnamment accessible - il suffit de taper une question et le chatbot s'adapte à vos besoins. Plus récemment, OpenAI a même intégré des capacités vocales, transformant les interactions en véritables conversations.
Sous le capot, on trouve un modèle de langage massif (GPT pour "Generative Pre-trained Transformer") constamment amélioré, capable de produire des réponses uniques et souvent bluffantes de naturel. Un pionnier qui a démocratisé l'IA générative auprès du grand public.
Mistral vs ChatGPT, comment fonctionnent-ils ?
Mistral et ChatGPT sont deux géants de l’intelligence artificielle qui simplifient la vie des professionnels et des particuliers. Mais qu’est-ce qui les différencie exactement ? Pour répondre à la question, nous nous sommes intéressés à leur mode de fonctionnement :
- Architecture technique : Mistral AI adopte une structure Transformer allégée et optimisée pour la rapidité. Tandis que ChatGPT (GPT-4) utilise un modèle beaucoup plus massif avec un nombre de paramètres nettement supérieur.
- Approche des données : le modèle français s'appuie sur des jeux de données open source qui garantissent plus de transparence. De son côté, ChatGPT exploite des bases propriétaires gigantesques, mais moins transparentes.
- Rapidité d'exécution : Mistral AI se démarque par sa vitesse exceptionnelle et sa faible consommation de ressources, permettant des réponses quasi instantanées.
- Capacité d'analyse : ChatGPT excelle dans la compréhension contextuelle approfondie et la génération de contenus détaillés.
- Philosophie de conception : l'approche modulaire de Mistral facilite les mises à jour fréquentes et offre une meilleure scalabilité, contrastant avec l'architecture plus monolithique de ChatGPT.
- Équilibre performance/ressources : Mistral privilégie l'efficacité énergétique sans sacrifier trop de qualité. Tandis que ChatGPT mise sur la puissance brute pour des réponses plus élaborées.
Mistral vs ChatGPT - Qui performe le mieux ?
Créativité
Qui remporte la bataille de l'imagination entre nos deux IA ? Nous avons mis ChatGPT et Mistral AI au défi de raconter une histoire fantastique en 150 mots - et les résultats sont révélateurs !
Curieusement, les deux modèles ont attribué le même prénom à leur protagoniste, sans qu'aucune instruction ne leur soit donnée. Une coïncidence troublante !
Si les deux histoires présentent une structure narrative classique avec un début, un développement et une conclusion cohérents, la comparaison s'arrête là.
Mistral utilise un langage encore trop robotisé, avec le début de paragraphe typique de l’IA : "Dans un monde où...". Il s'appuie sur des éléments fantastiques classiques : la montagne mystérieuse à gravir, le sage mentor, la mélodie aux pouvoirs magiques.
ChatGPT, en revanche, nous transporte dans un univers bien plus original avec ses ponts de nuages et son royaume suspendu. Il nous offre des images mentales plus riches et évocatrices, un cadre narratif surprenant qui sort des sentiers battus et 'un dilemme moral qui donne de la profondeur au personnage.
En matière de créativité narrative, ChatGPT garde une longueur d'avance !
Mistral :
ChatGPT :
Verdict : ChatGPT 1 - Mistral 0
Recherche sur le web
Lequel de nos challengers est le plus fiable pour dénicher des informations précises sur le web ? Pour trancher, j'ai posé une question sportive aux deux IA : "Quels sont les résultats du 109e classique de l'histoire (PSG vs OM) ?"
Le résultat est sans appel ! Malgré l'activation de sa fonction recherche, Mistral AI peine à fournir les informations exactes sur ce match emblématique. De son côté, ChatGPT livre non seulement le score précis, mais enrichit sa réponse avec un luxe de détails : buteurs, moments clés, statistiques du match... Il va même jusqu'à proposer une vidéo YouTube pour revivre les temps forts de la rencontre !
Cette différence marquante s'explique probablement par les connexions plus robustes de ChatGPT aux sources d'information actualisées. Quand il s'agit de rechercher des faits précis et récents, l'outil d'OpenAI démontre une efficacité supérieure et une meilleure capacité à synthétiser les données pertinentes.
Pour vos recherches d'informations factuelles, ChatGPT semble donc être le choix privilégié.
Chat GPT :
Mistral :
Verdict : ChatGPT 2 - Mistral 0
Génération d’image
La bataille des IA s'étend aussi au domaine des images générées. Mistral AI et ChatGPT proposent désormais cette fonctionnalité avec des approches distinctes.
Côté Mistral, le générateur d'images s'appuie sur le modèle Flux Pro développé par Black Forest - une référence qui se classe parmi les meilleurs au prestigieux classement Text to Image Arena. Cette alliance stratégique permet à Mistral de proposer des visuels particulièrement réalistes.
OpenAI mise quant à lui sur sa propre technologie, DALL-E 3, pour équiper ChatGPT d'une capacité de création graphique.
Deux technologies différentes qui aboutissent à deux styles différents. Comme nous n’avions donné aucune instruction, nous n’allons pas comparer cet aspect, mais plutôt la précision des résultats. Dans notre test de génération de bibliothèque, les livres créés par Mistral AI affichent des titres en latin sur leurs tranches - un petit détail qui renforce considérablement le réalisme de l'image. En revanche, les ouvrages générés par ChatGPT restent sans titre, paraissant ainsi plus génériques.
Ce souci du détail donne un léger avantage à Mistral AI dans le domaine de la génération d'images réalistes, même si les deux technologies continuent d'évoluer rapidement.
Version Mistral
Version Chat GPT
Verdict : ChatGPT 2 - Mistral 1
Analyse d’un PDF
La capacité à extraire, comprendre et synthétiser l'information contenue dans des documents complexes constitue un test décisif pour les IA. Pour évaluer cette compétence, j'ai soumis le dernier rapport du GIEC aux deux modèles.
Face à ce document scientifique dense, Mistral AI démontre une véritable profondeur d'analyse. Son résumé se distingue par une précision scientifique supérieure, explorant avec finesse les mécanismes climatiques et leurs conséquences à long terme. La plateforme française semble particulièrement à l'aise avec les contenus techniques et spécialisés.
ChatGPT adopte une approche différente, mais tout aussi valable. Sa synthèse, plus concise, se démarque par une organisation visuelle soignée qui facilite la lecture. L'outil d'OpenAI enrichit également son résumé de données chiffrées complémentaires, rendant l'information plus concrète pour le lecteur non-spécialiste.
Chaque modèle répond finalement à des besoins distincts : Mistral AI excelle pour une analyse approfondie et technique destinée aux experts, tandis que ChatGPT propose une synthèse accessible et bien structurée, idéale pour saisir rapidement les points essentiels. Le choix dépendra donc de votre objectif : immersion dans la complexité ou survol efficace ?
Version Mistral :
Version Chat GPT
Verdict : ChatGPT 3 - Mistral 2
À vous de choisir l’IA qui vous convient le mieux. Et pour l’utiliser à son plein potentiel, n’hésitez pas à vous former sur Mistral ou ChatGPT.
Accélérez votre carrière maintenant
Formez-vous aux meilleures technologies No-Code et IA avec nos programmes intensifs et certifiants à distance
